1
21 сентября 2023 16:32
Халатное отношение и незнаний доктора Дубейко Константина Игоревича в области кардиологии привели к гибели моей собаки.За 2 месяца собака сгорела от препаратов назначенных им. На осмотре узи сделая заключение и не досконально его изучив, поспешно сделал неверный диагноз, тем самым спровоцировал нарастание болезни неверно подобрав лечение, что в следствии привело к реанимации и гибели собаки. Лекарство Ветмедин, Вазотроп которое всем предлагают при любом заболевании сердца не уточняя стадию и паталогию породы собак. При моем обращении на реакцию этого препарата просто изменил дозировку, не повторив обследование ЭКГ, а увидев состояние легких просто указал на другого кардиолога. Собаке было семь лет и все обследования крови были идеальны. И я описывала состояние собаки и ее поведение в обоих случаях, а особенно после применения этих препаратов назначенных им. Но видимо сейчас в этой профессии врачи любящие не животных, а выгоду профессии в плане заработка. У собаки был врожденный порог сердца и врач неуч описывая свои заключения по УЗИ не понял этого. Как говорится в семье не без урода. Хочу пояснить, что существуют патологии собак к определенным болезням и инфекциям, но врачи сегодня на это не смотрят и стараются максимально вас убедить в обратном. Был поставлен диагноз Эндокардиоз МК, гипертрофия миокарда левого желудочка, а то что створки митрального клапана утолщены и деформированы он упустил), потому как плохо учился или вообще купил диплом.... а это и есть Порог сердца. У нее был стеноз митрального клапана, при котором категорически запрещен Ветмидин, а мы пили его 2 месяца. Он спровоцирован давление в легких и вызвал отек в большей степени, чем было. Ветмедин препарат научно прошел испытание и подтвержден только при Эндокардиозе 1 степени, остальные опыты не изучены до конца. В нашем случае была 2-3 стадия. Видимо врачам некогда изучать препараты и их действия, работаю по наслышке друг от друга.
Полезно
Ответить
Поделиться