DAT-СПБ

Уважаемый Антон Викторович! К сожалению, Вы оказались крайне не порядочным человеком, который массово распространяет откровенную ложь о деятельности нашего Центра!

Вы обратились к нам с целью защитить своего сотрудника, который попал в ДТП с пострадавшим. Но данный сотрудник уволился за время работы дознавателя по данному делу и Вы решили, что сотрудник Вас обманул и защищать его интересы Вы не будете. Так же Вы об этом сообщили нам при написании заявления о расторжении договора! В своем заявлении Вы не указали, что недовольны качеством предоставленных Вам услуг.

В соответствии с договором, мы удержали только стоимость фактически оказанных услуг по договору, которые были Вами приняты в полном объёме!!!

При встрече Вы производили положительное впечатление человека занятого и порядочного, откуда такое рвение распространять ложную информацию нам неизвестно, возможно Вы просто вымещаете на нас недовольство тем, что заплатили за сотрудника, который Вас подвёл.

Несмотря на все данные факты, мы выплатили вам денежные средства, удержав только сумму за фактически оказанные услуги, как предусматривает законодательство. Выплата произведена в оговоренный мировым соглашением срок в полном объеме.

9.12.2020 я обратился в вашу компанию, по поводу ДТП. В договоре указано, что ваша компания берется представлять интересы заказчика (т.е. мои) в ГИБДД.
До 12.02 я от вас не наблюдал каких либо продвижений по моему делу. Когда я спрашивал сотрудника вашей компании по моему делу (Аваг Акопович Габоян), а именно:
— дозвонился ли он до ГИБДД Кандалакши? — ответ отрицательный.
— есть ли вообще какая либо информация по моему делу? — так же ответ не содержал полезной информации.
12.02 (возможно 13.02) мы встретились у вас в офисе на Некрасова 14В, для обсуждения всех материалов дела и выработки правовой позиции. Так же были оговорены даты выезда 26.02. Для того чтобы 27.02—28.02 предоставить правовую позицию по нашему делу.
25.02 я получаю вечером звонок от Авага Акоповича, в котором сообщалось, что выезд не может быть осуществлен в эти даты т.к. у него большая загруженность. Он предложил перенести выезд на следующую неделю, но для нас (меня, моего водителя и свидетеля) этот вариант был неосуществим, т.к. все уже взяли выходные и перенесли свои дела. Он так же предложил ехать нам самостоятельно. На мой вопрос «Готова ли правовая позиция?», Аваг Акопович ответил, что он над ней работает, в процессе. Какой смысл было ехать самостоятельно, если у нас нет ни подготовленной правовой позиции, ни представителя юридической компании (хотя при заключении договора именно на это делался акцент).
26.02 я пришел к вам в офис с уведомлением о расторжении договора в одностороннем порядке. В этом уведомлении как раз и сообщалось, что я хочу расторгнуть договор по следующим причинам:
— работа по делу не проводилась (иногда при звонках мне приходилось напоминать, кто я и по какому делу).
— я недоволен работой юриста, назначенного по моему делу.
25.02 после звонка вашего юриста я обратился за помощью к сторонним юристам. 26.02 они мне сообщили, что дело уже передано в суд. Т.е. вся наша поездка в 27.02—28.02 была бы бессмысленной, о чем Авагу Акоповичу было бы известно, если бы он дозвонился до ГИБДД.

По поводу оказанных услуг:
— первичная консультация — 5000руб. Да, данная услуга была оказана.
— правовой разбор документов — 20 000руб. Нет, столь размытая формулировка не соответствует оказанным услугам.

При расторжении договора, я подписал бумагу, что претензий по объему и качеству предоставленных услуг не имею. Подписал для быстрого возврата хоть части оставшихся денежных средств. Данный отзыв опубликовал именно для того, чтобы потенциальные клиенты видели не только положительные отзывы, но и реальную ситуацию.

Уважаемый Антон Викторович!
Ваше поведение после подписания соглашения без каких либо претензий и разногласий, а так же после получения денежного исполнения нашего Центра по указанному соглашению в полном объеме, является недобросовестным и не порядочным, а с правовой точки зрения может быть расценено как злоупотребление правом.

В отношении сложившейся ситуации, мы вошли в ваше положение и с пониманием отнеслись к тому, что у вас отпала необходимость в решении вопроса о сохранении водительского удостоверения вашему сотруднику в связи с его увольнением. Что касается вопроса о том, что другой юрист за три дня сделал больше, то Вы лукавите и на личной встрече, вы же сообщили нам, что ваш знакомый находясь в Кандалакше, посетил отделение ГИБДД. Согласно закону срок проведения проверки по данной категории ДТП составляет 6 месяцев, совершать выезд в первые три месяца, является не целесообразным, т.к. материал еще не содержит юридически значимой информации (объяснения других участников, заключение медицинской экспертизы и т.д.), осуществлять выезд в другой город для ознакомления с «сырым» материалом является пустой тратой Ваших денежных средств. Вы были проинформированы об этом неоднократно. Так же выезд на дату 26.02 не был окончательно согласован с Вами, эта была предварительная дата и в разговоре с нашим юристом Вы ни разу не озвучили, что на указанную дату были взяты отгулы у свидетелей, это вами было озвучено только после подачи заявления о расторжении договора, как причина для отказа от услуг, однако на дату 26.02 сотрудник, интересы которого вы хотели защитить с нашей помощью был уже уволен.

Так же Вами не была оформлена нотариальная доверенность, чтобы наш сотрудник имел все предусмотренные законом полномочия представлять Ваши интересы в правоохранительных органах, и совершить выезд в рамках своего рабочего времени, не ориентируясь на ваши возможности, таким образом специалисты нашего центра были поставлены в зависимость от вашего свободного времени, однако, Вы не имели возможности ранее выехать в город Кандалакшу, а так же смогли посетить наш офис только 14.02 для подробной беседы и определения правовой позиции. Специалистами ООО «ГК ДАТ-СПб» была сформирована правовая позиция по Вашему делу 21.02 и после проверки руководством компании, указанное правовое заключение в письменном виде, а так же с объяснениями каждого свидетеля и самого участника ДТП была вручена Вам.

Все юридические документы, подготовленные специалистами компании проходят обязательную проверку вышестоящим руководством и только после получения резолюции попадают в руки клиенту, так как мы предоставляем качественные услуги, для этого в нашей компании специально сформирован отдел контроля качества. Вам желаем удачи в решения Вашего вопроса, а так же научиться ценить не только свой труд, но и труд других людей.

Здравствуйте! Рады были разрешить вашу ситуацию, нам важен не только результат, но и возможность проявить свою квалификацию на практике! Будем стараться и далее, с уважением, Центр Юридической Поддержки Населения DAT-СПб!

Здравствуйте! Спасибо за оценку нашей работы, мы готовы и далее радовать наших клиентов!

Здравствуйте! Нам приятно, что вы остались довольны нашей проделанной работой. Наши юристы всегда готовы помочь даже в самой сложной ситуации. С уважением, Центр Юридической Поддержки Населения DAT-СПб!